«Ναι» στη χρήση ερωτικών βίντεο για θέματα επιμέλειας

 «Ναι» στη χρήση ερωτικών βίντεο για θέματα επιμέλειας

 Το οπτικοακουστικό υλικό με τις ερωτικές στιγμές των πρώην συζύγων που είναι καταγεγραμμένο σε DVD αποτελεί το … «κλειδί» που θ’ ανοίξει ή θα κλείσει την πόρτα επικοινωνίας του πατέρα με την 9χρονη κόρη του. Με απόφασή της, η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων έδωσε την άδεια για την προβολή του επίμαχου DVD, απ’ το περιεχόμενο του οποίου θα εξαρτηθεί εάν θα μπορεί ο πατέρας να βλέπει την κόρη του. 

Η Αρχή, κάνοντας δεκτή αίτηση της μητέρας-τραπεζικής υπαλλήλου, επέτρεψε την προβολή του βιντεοσκοπημένου υλικού, παρότι κάτι τέτοιο είχε απορρίψει το Μονομελές Πρωτοδικείο, με το σκεπτικό ότι «περιέχει ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν στην ερωτική ζωή των διαδίκων». 

Σύμφωνα όμως με την απόφαση της Αρχής, η προσκόμιση του σχετικού DVD μπορεί να γίνει για τον σκοπό «της αναγνώρισης, άσκησης ή υπεράσπισης των δικαιωμάτων της ίδιας της μητέρας και του ανήλικου παιδιού τους», αφού προηγουμένως ωστόσο ενημερωθεί ο πρώην σύζυγος. Στην Αρχή προσέφυγε η μητέρα του 9χρονου κοριτσιού που έχει και την επιμέλειά του, η οποία κατηγορεί τον πρώην σύζυγό της για «ιδιαίτερα αλλόκοτη σεξουαλική συμπεριφορά, σεξουαλική ψυχρότητα και αδιαφορία για το συζυγικό βίο». Υποστηρίζει, μάλιστα, πως αυτός «είχε κάποιας μορφής σεξουαλικής ανικανότητα, η οποία οφειλόταν σε κάποιο τραύμα από την παιδική του ηλικία. Όλη αυτή η κατάσταση τον έκανε ιδιαίτερα νευρικό και πολλές φορές την εξύβριζε». 

Η συμπεριφορά αυτή του πρώην συζύγου της ήταν που έκανε τη μητέρα να υποστηρίζει πως «η επικοινωνία του εγκυμονεί κινδύνους για την ομαλή ψυχική ανάπτυξη του παιδιού». 

Οι σεξουαλικές του διαστροφές έφτασαν στο σημείο, σύμφωνα με τη μητέρα, να μαγνητοσκοπεί τις ερωτικές τους στιγμές και να δίνει τις κασέτες στους φίλους του. Δεν δίστασε, μάλιστα, να της το παραδεχθεί και ο ίδιος λίγο πριν η ίδια ανακαλύψει την επίμαχη κασέτα μέσα στο σπίτι. Ανάμεσα σε DVD με εκδρομές και οικογενειακές στιγμές με τη νεογέννητη κόρη τους, βρέθηκε, όπως υποστηρίζει η μητέρα, η συγκεκριμένη κασέτα που βιντεοσκοπήθηκε εν αγνοία της και δείχνει πόσο επικίνδυνο είναι να έχει επαφή με το παιδί του.

ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ

Αθήνα, 17-06-2011

Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4267/17-06-2011

Α Π Ο Φ Α Σ Η  81/2011

(Τμήμα)

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τμήματος στην έδρα της την 14/06/2011 και ώρα 10:00, μετά από πρόσκληση του Αναπληρωτή Προέδρου της, προκειμένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Χρήστος Παληοκώστας, Αναπληρωτής Πρόεδρος, και τα αναπληρωματικά μέλη της Αρχής Πέτρος Τσαντίλας και Δημήτρης Λιάππης, ως εισηγητής. εν παρέστησαν λόγω κωλύματος, αν και κλήθηκαν νομίμως εγγράφως, τα τακτικά μέλη της Αρχής Αν. Πράσσος και Λ. Κοτσαλής, οι οποίοι αντικαταστάθηκαν αντίστοιχα από τα προαναφερόμενα αναπληρωματικά μέλη της Αρχής. Εξάλλου, δεν παρέστησαν λόγω κωλύματος, αν και κλήθηκαν νομίμως εγγράφως, το τακτικό μέλος της Αρχής Αν. – Ιωάν. Μεταξάς και ο αναπληρωτής αυτού Γρ. Λαζαράκος. Στη συνεδρίαση παρέστη, με εντολή του Αναπληρωτή Προέδρου, ο Δημήτρης Ζωγραφόπουλος, δικηγόρος (Ν) – νομικός ελεγκτής, ως βοηθός εισηγητή. Επίσης, παρέστη, με εντολή του Αναπληρωτή Προέδρου, και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του Διοικητικού – Οικονομικού Τμήματος της Αρχής, ως γραμματέας.

Η Αρχή έλαβε υπόψη τα ακόλουθα:

Υποβλήθηκε στην Αρχή αίτηση με αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/1973/09-02-2011 (όπως αυτή συμπληρώθηκε, στη συνέχεια, με το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/2628/13-04-2011 έγγραφο και το συνημμένο σε αυτό DVD) από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Α του ….., τραπεζικής υπαλλήλου, κατοίκου …… Αττικής, ως ασκούσης την επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου της, με την οποία η αιτούσα ζητά από την Αρχή όπως της χορηγήσει άδεια για την προσκόμιση ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων DVD με ευαίσθητα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα της ιδίας και του – κατά τους ισχυρισμούς της πρώην συζύγου της Β, κατοίκου …… Αττικής, για το σκοπό της αναγνώρισης, άσκησης ή υπεράσπισης των δικαιωμάτων της ιδίας και εκείνων του ανηλίκου τέκνου της.

Μετά από εξέταση των προαναφερομένων στοιχείων, αφού άκουσε την πρόταση του εισηγητή και του βοηθού εισηγητή, και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης,

Η Αρχή,

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, η διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 του Ν. 2472/1997, εναρμονιζόμενη, ιδίως, με τις διατάξεις των άρθρων 9Α, 25 παρ. 1 και 28 του Συν/τος, 8 και 7 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και 6 της Οδηγίας 95/46/ΕΕ, ρητά ορίζει ότι: «Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα για να τύχουν νόμιμης επεξεργασίας πρέπει: α) Να συλλέγονται κατά τρόπο θεμιτό και νόμιμο για καθορισμένους, σαφείς και νόμιμους σκοπούς και να υφίστανται θεμιτή και νόμιμη επεξεργασία ενόψει των σκοπών αυτών. β) Να είναι συναφή, πρόσφορα, και όχι περισσότερα από όσα κάθε φορά απαιτείται εν όψει των σκοπών της επεξεργασίας. (…)». Καθιερώνονται, λοιπόν, ως θεμελιώδεις προϋποθέσεις για τη νομιμότητα κάθε επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, καθώς και για τη νομιμότητα της σύστασης και λειτουργίας κάθε αρχείου, οι αρχές του σκοπού της επεξεργασίας και της αναλογικότητας των δεδομένων σε σχέση πάντα με το σκοπό επεξεργασίας. Συνεπώς, κάθε επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, που γίνεται πέραν του επιδιωκόμενου σκοπού ή η οποία δεν είναι πρόσφορη και αναγκαία για την επίτευξή του, δεν είναι νόμιμη.

2. Επειδή, από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 5 και 7 του Ν.2472/1997 προκύπτει ότι η συλλογή και κάθε περαιτέρω επεξεργασία απλών και ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα επιτρέπεται, καταρχήν, εφόσον το υποκείμενο των δεδομένων έχει δώσει τη συγκατάθεσή του. Ωστόσο, η συλλογή και κάθε περαιτέρω επεξεργασία τόσο των απλών όσο και των ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα επιτρέπεται, κατ’ εξαίρεση, και χωρίς τη συγκατάθεση του υποκειμένου τους, στις περιπτώσεις που περιοριστικά προβλέπει ο νόμος. Ειδικότερα, επιτρέπεται για τα μεν απλά δεδομένα, ιδίως, υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 5 παρ. 2 στοιχ. (ε΄) και για τα ευαίσθητα δεδομένα, ιδίως, υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. (γ΄) του Ν. 2472/1997. Όπως παγίως έχει κρίνει η Αρχή, οι όροι και προϋποθέσεις της νομιμότητας επεξεργασίας ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 7 παρ. 2 στοιχ. (γ΄)του Ν. 2472/1997, εφαρμόζονται κατά μείζονα λόγο και στην επεξεργασία απλών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (Βλ., ιδίως, τις αποφάσεις της Αρχής 27/2001, 75/2001, 83/2001, 8/2003, 61/2003, 8/2005, 9/2005, 75/2005, 25/2006, 38/2006, 1/2009, 2/2009, 10/2009, 37/2009, 87/2009, 89/2009, 2/2010, 3/2010, 21/2010, 22/2010, 62/2010 και 47/2011).

3. Επειδή, το άρθρο 11 παρ. 3 του Ν. 2472/1997 ρητά ορίζει ότι «εάν τα δεδομένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείμενο ενημερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς».

4. Επειδή, στην υπό κρίση υπόθεση από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτουν τα ακόλουθα: Η αιτούσα Α έχει αποκτήσει από το γάμο της με τον Β, ο οποίος έχει λυθεί με την υπ’ αρ. …/2004 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Γαμικών Διαφορών), η οποία ήδη έχει καταστεί αμετάκλητη, μία θυγατέρα, την Γ, ηλικίας σήμερα 9 ετών. Κατά τους ισχυρισμούς της Α, «ο βασικότερος λόγος της διάζευξης ήταν η εν γένει αλλόκοτη και ιδία αλλόκοτη σεξουαλική συμπεριφορά μεταξύ άλλων η σεξουαλική ψυχρότητα του πρώην συζύγου [της] και η αδιαφορία του για το συζυγικό βίο. Ο πρώην σύζυγος [της] είχε κάποιας μορφής σεξουαλικής ανικανότητα και ολιγοσπερμία, η οποία οφειλόταν σε κάποιο τραύμα από την παιδική του ηλικία. Όλη αυτή η κατάσταση τον έκανε ιδιαίτερα νευρικό και πολλές φορές [την] εξύβριζε». Με την υπ’ αρ. …./2004 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία άρθρου 681B ΚΠολ), η οποία κατέστη τελεσίδικη με την υπ’ αρ. …/2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών και ήδη αμετάκλητη, έχει ανατεθεί στην Α η επιμέλεια του ανήλικου τέκνου τους. Έκτοτε υφίσταται μακρά δικαστική διαμάχη μεταξύ της ιδίας και του πρώην συζύγου της σχετικά το θέμα της ρύθμισης του δικαιώματος επικοινωνίας του πατέρα με το ως άνω ανήλικο τέκνο τους. Κατά τους ισχυρισμούς της Α, η επικοινωνία του πρώην συζύγου της με το ανήλικο τέκνο τους εγκυμονεί κινδύνους για την ομαλή ψυχική ανάπτυξη του τέκνου αυτού, καθόσον επικαλείται σεξουαλικές διαστροφές του πρώην συζύγου της. Πάντοτε κατά τους ισχυρισμούς της αιτούσας, λίγο πριν την διάσπαση του έγγαμου βίου της, ανακάλυψε ότι ο πρώην σύζυγός της μαγνητοσκοπούσε τις προσωπικές τους στιγμές και αντάλλασσε τις κασέτες με φίλους του, που είχαν ανάλογες σεξουαλικές διαστροφές. Η αιτούσα ισχυρίζεται ότι το γεγονός αυτό αναγκάστηκε να παραδεχθεί και ο πρώην σύζυγός της, χωρίς όμως να διαθέτει η ίδια πειστήρια των ισχυρισμών αυτών. Ωστόσο, πρόσφατα τακτοποιώντας τις κασέτες από την βιντεοσκόπηση γεγονότων που αφορούσαν το παιδί και οι οποίες παρέμειναν στην κατοχή της, ανακάλυψε τυχαία και μία κασέτα, η οποία έχει καταρχήν περιεχόμενο μία παλιά οικογενειακή εκδρομή καθώς και στιγμές της νεογέννητης κόρης τους, αλλά παρεμβάλλονται, επίσης, και στιγμές ερωτικού περιεχομένου της αιτούσας και του πρώην συζύγου της, τις οποίες – πάντοτε κατά τους ισχυρισμούς της αιτούσας – κατέγραψε εν αγνοία της ο πρώην σύζυγός της. Η αιτούσα υποστηρίζει ότι από το περιεχόμενο της επίμαχης κασέτας προκύπτει το επικίνδυνο του χαρακτήρα του πρώην συζύγου της αναφορικά με την επικοινωνία του με την κόρη τους.

Τη βιντεοκασέτα αυτή προσκόμισε ήδη η αιτούσα ως αποδεικτικό στοιχείο ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία άρθρου 681B ΚΠολ), κατά την δικάσιμο της ../../2010, με τις νόμιμα κατατεθειμένες προτάσεις της προς υποστήριξη της αγωγής της, η οποία συνεκδικάσθηκε με αντίθετη αγωγή του πρώην συζύγου της, για τη ρύθμιση του δικαιώματος επικοινωνίας της ανήλικης θυγατέρας τους με τον πατέρα της. Επί των αγωγών αυτών εκδόθηκε η υπ’ αρ. …/2010 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, στο 4° φύλλο της οποίας αναφέρεται ότι το Δικαστήριο δεν λαμβάνει υπόψη την επίμαχη προσκομισθείσα βιντεοκασέτα, «καθόσον περιέχει ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν στην ερωτική ζωή των διαδίκων (άρθρο 2 περ. β΄ Ν. 2472/1997, όπως η περ.β΄ αντικαταστάθηκε με το άρθρο 8 παρ. 3 Ν. 3625/2007), για τη χρήση των οποίων στη δίκη αυτή δεν υπάρχει συγκατάθεση του εναγομένου (ο τελευταίος ρητά αντιτίθεται στη χρήση της συγκεκριμένης βιντεοκασέτας με την προσθήκη στις νομίμως κατατεθείσες προτάσεις του) ούτε η απαιτούμενη άδεια της αρμόδιας προς τούτο Αρχής (άρθρα 2 περ.δ και 7 παρ. 1, 2 Ν 2472/1997)» Συνεπώς, η αιτούσα ζητά από την Αρχή όπως της χορηγήσει άδεια για την προσκόμιση ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων DVD με ευαίσθητα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα της ιδίας και του – κατά τους ισχυρισμούς της – πρώην συζύγου της για το σκοπό της αναγνώρισης, άσκησης ή υπεράσπισης των δικαιωμάτων της ιδίας και εκείνων του ανηλίκου τέκνου της.

5. Επειδή, από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτει ότι το επίμαχο DVD, που υπέβαλε η Α στην Αρχή περιέχει, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις διατάξεις του άρθρου 2 στοιχ. (β΄) του Ν. 2472/1997, ευαίσθητα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα της ιδίας και του – κατά τους ισχυρισμούς της – πρώην συζύγου της, καθόσον τα δεδομένα αυτά αφορούν στην ερωτική τους ζωή. εν απαιτείται άδεια της Αρχής για την προσκόμιση από την Α των επίμαχων ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα της ιδίας ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων για το σκοπό της αναγνώρισης, άσκησης ή υπεράσπισης των δικαιωμάτων της ιδίας και εκείνων του ανηλίκου τέκνου τους.

6. Επειδή, περαιτέρω, όσον αφορά τα επίμαχα ευαίσθητα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα του πρώην συζύγου της Β, καταρχάς, η προσκόμιση από την Α των δεδομένων αυτών ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων, ερείδεται στις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. (γ΄) του Ν. 2472/1997.

7. Επειδή, στη συνέχεια, ο σκοπός επεξεργασίας, τον οποίο επικαλείται η Α, είναι καθορισμένος, σαφής και νόμιμος. Εξάλλου, πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των επίμαχων δεδομένων εν όψει του ως άνω προβαλλόμενου σκοπού επεξεργασίας, καθόσον από την αξιολόγηση του περιεχομένου του επίμαχου DVD από τα αρμόδια δικαστήρια δύναται ενδεχομένως – κατά την κρίση του εκάστοτε αρμόδιου δικαστηρίου – να συναχθούν συμπεράσματα για το επικίνδυνο του χαρακτήρα του πρώην συζύγου της αναφορικά με την επικοινωνία του με την ανήλικη κόρη τους. Συνεπώς, η προσκόμιση από την Α των επίμαχων ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα του πρώην συζύγου της ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων, για το σκοπό της αναγνώρισης, άσκησης ή υπεράσπισης των δικαιωμάτων της ιδίας και εκείνων του ανηλίκου τέκνου τους, συνάδει με τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ. 1 του Ν. 2472/1997.

8. Επειδή, η Α, ως τρίτη, οφείλει να ενημερώσει τον πρώην σύζυγό της Β, πριν από την προσκόμιση του επίμαχου DVD, το οποίο περιέχει και ευαίσθητα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα του ιδίου, ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις διατάξεις του άρθρου 11 παρ. 3 του Ν. 2472/1997.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Η Αρχή,

Χορηγεί στην αιτούσα Α την απαιτούμενη από το άρθρο 7 παρ. 2 στοιχ. (γ΄) του Ν. 2472/1997 για την Προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα άδεια, προκειμένου αυτή να προσκομίσει ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων τα ως άνω ευαίσθητα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα του πρώην συζύγου της Β, για το σκοπό της αναγνώρισης, άσκησης ή υπεράσπισης των δικαιωμάτων της ιδίας και εκείνων του ανηλίκου τέκνου τους. Η Α, ως τρίτη, οφείλει να ενημερώσει τον πρώην σύζυγό της Β, πριν από την προσκόμιση του επίμαχου DVD, το οποίο περιέχει και ευαίσθητα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα του ιδίου, ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις διατάξεις του άρθρου 11 παρ. 3 του Ν. 2472/1997.

Ο Πρόεδρος                                                              Η Γραμματέας   
Χρήστος Παληοκώστας                            Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου

Gloria Steinem: Πώς η CIA χρησιμοποίησε τον Φεμινισμό για την αποσταθεροποίηση της κοινωνίας

Gloria Steinem: Πώς η CIA χρησιμοποίησε τον Φεμινισμό για την αποσταθεροποίηση της κοινωνίας

Του Henry Makow Ph.D. / μετ. ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

«Στη δεκαετία του 1960, η ελίτ των media εφηύρε το δεύτερο κύμα φεμινισμού ως μέρος της ατζέντας της ελίτ για τη διάλυση του πολιτισμού και την δημιουργία μιας νέας παγκόσμιας τάξης».

Από την στιγμή που έγραψα αυτές τις λέξεις την περασμένη εβδομάδα, έχω ανακαλύψει ότι πριν γίνει μια φεμινίστρια ηγέτης, η Gloria Steinem εργάστηκε για τη CIA, κατασκοπεύοντας μαρξιστές φοιτητές στην Ευρώπη και διαταράσσοντας τις συνεδριάσεις τους. Έγινε το αγαπημένο παιδί των μέσων ενημέρωσης λόγω των συνδέσεών της με τηCIA. Το ‘MS Magazine’, το οποίο επιμελήθηκε για πολλά χρόνια ήταν έμμεσα χρηματοδοτούμενο από τη CIA.

Η Steinem προσπάθησε να καταστείλει αυτές τις πληροφορίες, που ήρθαν στο φως τη δεκαετία του 1970 από μια ριζοσπαστική φεμινιστική ομάδα με το όνομα "Red Stockings" ("Κόκκινες Κάλτσες").  Το 1979,  η Steinem  και οι πανίσχυροι φίλοι της που ήταν συνδεδεμένοι με την CIA, Katharine Graham της Washington Post και ο Πρόεδρος του ΙδρύματοςFord, Franklin Thomas, εμπόδισαν τον εκδοτικό οίκο Random House από το να δημοσιεύσει αυτήν την πληροφορία στο "Feminist Revolution"  (‘Φεμινιστική  Επανάσταση’). Παρ 'όλα αυτά η ιστορία εμφανίστηκε στο "Village Voice" στις 21 Μαΐου 1979.

Η Steinem πάντα προσποιούταν ότι ήταν μία ριζοσπαστική φοιτήτρια. «Όταν ήμουν στο κολέγιο, ήταν η εποχή τουMcCarthy," είπε στην Susan Mitchell το 1997, "και αυτό με έκανε μαρξίστρια». (Icons, Saints and Divas: Intimate Conversations with Women who Changed the World 1997. σελ130) Τον Ιούνιο του 1973 το περιοδικό της MS. Magazine έγραφε: " Η Gloria Steinem υπήρξε ανεξάρτητη συγγραφέας σε όλη της την επαγγελματική ζωής. Το περιοδικό Ms magazine είναι η πρώτη πλήρη αμειβόμενη δουλειά της."

Δεν είναι αλήθεια. Μεγαλωμένη σε μια φτωχή, δυσλειτουργική οικογένεια στο Τολέδο του Οχάιο, η Steinemμε κάποιο τρόπο κατάφερε να παρευρεθεί στο ελίτ κολλέγιοSmith College, με ‘πνευματική μητέρα’ (‘alma mater’) τηνBetty Friedan. Μετά την αποφοίτησή της το 1955, η Steinemέλαβε υποτροφία "Chester Fellowship Student Bowles" για τη μελέτη στην Ινδία. Κατά περίεργο τρόπο, μια αναζήτηση στοInternet αποκαλύπτει ότι αυτή η υποτροφία δεν έχει καμία ύπαρξη εκτός από την Gloria Steinem. Κανένας άλλος δεν την έχει λάβει.

Το 1958, η Steinem προσλήφθηκε από τον Cord Meyers τηςCIA για να κατευθύνει μια «άτυπη ομάδα ακτιβιστών" με το όνομα "Ανεξάρτητη Υπηρεσία Έρευνας." Αυτό ήταν μέρος του «Συνεδρίου για την Πολιτιστική Ελευθερία» της Meyer, που δημιούργησε περιοδικά όπως το like "Encounter" και το "Partisan Review" για την προώθηση μιας αριστερο-φιλελεύθερης chic ιδεολογίας για να αντιταχθεί στον μαρξισμό. Η Steinem, παρακολούθησε κομμουνιστικά φεστιβάλ νεολαίας στην Ευρώπη, δημοσίευσε μια εφημερίδα, έκανε αναφορές για άλλους συμμετέχοντες, και βοήθησε να προκληθούν ταραχές.

Ένας από τους συναδέλφους Steinem στην CIA ήταν ο Clay Felker. Στις αρχές της δεκαετίας του 1960, έγινε συντάκτης στο ‘Esquire’ και δημοσίευσε άρθρα με τα οποία η Steinemστα οποία την καθιέρωνε ως ηγετική φωνή για την απελευθέρωση των γυναικών. Το 1968, ως εκδότης του περιοδικού ‘New York Magazine’, την προσέλαβε ως βοηθό συντάκτη και στη συνέχεια εκδότη του περιοδικού ‘Ms. Magazine’ το 1971. 

Η Warner Communications έβαλε σχεδόν όλα τα χρήματα, αν και πήρε μόνο το 25% του αποθέματος. Η πρώτη εκδότρια του περιοδικού ‘Ms. Magazine’, ήταν η Forsling Harris, με διασυνδέσεις με την CIA, που σχεδίασε την διαδρομή της αυτοκινητοπομπής του Τζον Κένεντι στο Ντάλας. Παρά την ‘αντικαθεστωτική’ εικόνα που έδειχνε το περιοδικό, προσέλκυσε διαφημίσεις από την αφρόκρεμα των εμπορικών εταιριών της Αμερικής. Δημοσίευε αγγελίες για την ITT την ίδια στιγμή που οι γυναίκες πολιτικοί κρατούμενοι στη Χιλή βασανίζονταν από τον Πινοσέτ, μετά από ένα πραξικόπημα που ήταν εμπνευσμένο από τα αμερικάνικα συγκροτήματα επιχειρήσεων και τη CIA.

Οι προσωπικές σχέσεις της Steinem, επίσης διέψευδαν τις ‘αντικαθεστωτικές’ αξιώσεις της. Είχε μια εννιάχρονη σχέση με τον Stanley Pottinger, που ήταν ένα Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας επί Νίξον - Ford, στον οποίον πιστώνεται η στασιμότητα ερευνών του FBI για τις δολοφονίες του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ και του πρώην υπουργού Εξωτερικών της Χιλής Orlando Letelier (φώτο). Στη δεκαετία του 1980, έβγαινε με τον Χένρι Κίσινγκερ. Για περισσότερες λεπτομέρειες, βλ. τον ερευνητή από το  San Francisco,  DaveEmory.

Η κύρια παρανόησή μας για τη CIA είναι ότι εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα, υπήρξε πάντα το εργαλείο της δυναστικής διεθνής τραπεζικής πετρελαϊκής ελίτ (Rothschild, Rockefeller, Morgan) συντονισμένη από το Βασιλικό Ινστιτούτο Εσωτερικών Υποθέσεων στο Λονδίνο και τον αμερικάνικο κλάδο του, το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων. (CFR). Ιδρύθηκε και αποτελείται από γαλαζοαίματους από τραπεζικό κατεστημένο της Νέα Υόρκης και απόφοιτους της μυστικής παγανιστικής εταιρίας "Skull και Bones" του Πανεπιστημίου του Yale.

Η ατζέντα αυτής της διεθνούς κλίκας είναι να υποβαθμίσει τα θεσμικά όργανα και τις αξίες των Ηνωμένων Πολιτειών, προκειμένου να ενταχθούν σε μια παγκόσμια κυβέρνηση κατευθυνόμενη από τα Ηνωμένα Έθνη. Στο Καταστατικό Χάρτη της του 1947, η CIA απαγορεύεται να συμμετέχει σε εγχώριες δραστηριότητες. Ωστόσο, αυτό ποτέ δεν την εμπόδισε να διεξάγει έναν ψυχολογικό πόλεμο κατά του αμερικανικού λαού. Ο εγχώριος ομόλογός του, το "Συνέδριο για την Πολιτιστική Ελευθερία» ήταν η “Αμερικάνικη Επιτροπή για την Πολιτιστική Ελευθερία”. Χρησιμοποιώντας θεμέλια της κοινωνίας ως αγωγούς, η CIA ήλεγχε τον πνευματικό λόγο τη δεκαετία του 1950 και του 1960, και πιστεύω ότι εξακολουθεί να το πράττει σήμερα. Στο βιβλίο “Ο Πολιτιστικός Ψυχρός Πόλεμος”, ("The Cultural Cold War"), οFrancis Stonor Saunders εκτιμά ότι χιλιάδες βιβλία έχουν παραχθεί σύμφωνα με το αποτύπωμα μιας ποικιλίας εμπορικών και πανεπιστημιακών πιέσεων, με συγκεκαλυμμένες επιδοτήσεις.

Στο Πρόγραμμα "Mockingbird Project" της CIA εμπλέκεται η άμεση διείσδυση των μίντια, μια διαδικασία που περιλαμβάνει συχνά την άμεση εξαγορά των μεγάλων πρακτορείων ειδήσεων. "Στις αρχές της δεκαετίας του 1950", γράφει η Deborah Davis, στο βιβλίο της "Katherine the Great,"(“Αικατερίνη η Μεγάλη”), στη CIA ανήκαν σεβαστά μέλη της New York Times, του Newsweek, του CBS και άλλων μέσων επικοινωνίας, περίπου 400 με 600 άτομα. " Το 1982 η CIAπαραδέχθηκε ότι δημοσιογράφοι στο μισθολόγιο της CIAείχαν ενεργήσει ως υπάλληλοί της και πράκτορες στον τομέα. Ο Philip Graham, εκδότης της Washington Post, ο οποίος ήταν επικεφαλής της επιχείρησης μέχρι την "αυτοκτονία" του το 1963, καυχιόταν ότι «μπορείς να πάρεις ένα δημοσιογράφο πιο φθηνά από ένα καλό call girl, για ένα 200 δολάρια το μήνα. "

Γεννήθηκα το 1949. Οι ιδεαλιστές της γενιάς των γονιών μου ήταν απογοητευμένοι όταν το κομμουνιστικό όνειρο της οικουμενικής αδελφότητας αποδείχθηκε να είναι ο κράχτης για βάναυσο δεσποτισμό. Η δική μου γενιά μπορεί να ανακαλύψει ότι τα καλύτερα ένστικτά μας έχουν επίσης παραποιηθεί και ‘αξιοποιηθεί’. Υπάρχουν ενδείξεις ότι τα ναρκωτικά σε αντίθεση κουλτούρα του '60, το κίνημα των πολιτικών δικαιωμάτων, και το αντιπολεμικό κίνημα, όπως και ο φεμινισμός, ήταν καθοδηγούμενα από τη CIA. Για παράδειγμα, η CIA έχει παραδεχτεί τη σύσταση της (National Student Association as a front in 1947 http://www.cia-on-campus.org/nsa/nsa2.html). Στις αρχές της δεκαετίας του 1950 η NSA ήταν αντίθετη στις προσπάθειες της Επιτροπής της Βουλής για να ξεριζώσουν τους Κομμουνιστές κατασκόπους. Σύμφωνα με τον Phil Agee, αξιωματικοί της NSA συμμετείχαν στις δραστηριότητες της SNCC, της μαχόμενης πολιτικής ομάδας δικαιωμάτων, καθώς και στους Φοιτητές για μια Δημοκρατική Κοινωνία, (Students for a Democratic Society), μιας ριζοσπαστική ομάδα ειρήνης.

Σύμφωνα με τον Mark Riebling, η CIA, επίσης, μπορεί να έχει χρησιμοποιήσει τον Timothy Leary (Αμερικανός ψυχολόγος και συγγραφέας, γνωστός ως υπέρμαχος της έρευνας και της χρήσης του LSD - φωτο). Σίγουρα η οργάνωση διένειμε LSDστον Leary και άλλους διαμορφωτές της κοινής γνώμης τη δεκαετία του 1960. Ο Leary έκανε μια γενιά Αμερικανών να στραφούν μακριά από την ενεργό συμμετοχή στην κοινωνία και να επιδιώξει την εκπλήρωση «μέσα». Σε ένα άλλο παράδειγμα για το πώς η CIA χρησιμοποίησε τα ναρκωτικά για να παρεμβαίνει στην εσωτερική πολιτική, ο Gary Webbπεριγράφει τον τρόπο που στη δεκαετία του 1980, η CIAπλημμύρισε τα γκέτο των μαύρων με κοκαΐνη.

Δεν θα επιχειρήσω να αναλύσω τα κίνητρα της CIA εκτός από το να προτείνω αυτά που έχουν κοινά σημεία: την αποηθικοποίηση, την αποξένωση και την διαίρεση των Αμερικάνων. Η ελίτ λειτουργεί με το να ενισχύει τη διαίρεση και τις συγκρούσεις στον κόσμο. Έτσι, δεν συνειδητοποιούμε ποιος είναι ο πραγματικός εχθρός. Για τον ίδιο λόγο, η CIA επίσης χρηματοδοτεί την ποικιλομορφία και τις πολυπολιτισμικές κινήσεις.

Ο φεμινισμός έχει κάνει τη μεγαλύτερη ζημιά. Δεν υπάρχει πιο θεμελιώδης αλλά και πιο λεπτή σχέση στην κοινωνία από ό, τι η σχέση ανδρών και γυναικών. Από αυτό εξαρτάται η οικογένεια, τα ερυθρά αιμοσφαίρια της κοινωνίας. Κανείς που τον ενδιαφέρει το καλό της κοινωνίας θα προσπαθήσει να διαιρέσει τους άνδρες και τις γυναίκες. Ωστόσο, το ψέμα ότι οι άνδρες έχουν εκμεταλλευτεί τις γυναίκες έχει γίνει η επίσημη ορθοδοξία.

Ο άνδρας αγαπά την γυναίκα. Το πρώτο ένστικτό του είναι να την εκτρέφει και να την βλέπει να ευδοκιμεί. Όταν μια γυναίκα είναι ευτυχισμένη, είναι όμορφη. Σίγουρα, ορισμένοι άνδρες φέρονται άσχημα στις γυναίκες τους. Όμως, στην συντριπτική τους πλειοψηφία στηρίζουν και κατευθύνουν τις οικογένειές τους.

Οι φεμινίστριες πολεμάνε αδυσώπητα την ιδέα ότι τα εγγενή αρσενικά και θηλυκά χαρακτηριστικά μας, που είναι ζωτικής σημασίας για την ανάπτυξη μας ως ανθρώπινα όντα, είναι απλώς «στερεότυπα». Πρόκειται για μία φαύλη συκοφαντία για όλους τους ετεροφυλόφιλους, το 95% του πληθυσμού. Μιλάμε για μίσος! Ωστόσο, διδάσκεται στα παιδιά στα δημοτικά σχολεία! Απηχεί στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Λεσβίες όπως η Rosie O'Donnell (φωτο) προβάλλονται ως πρότυπα.

Όλα αυτά γίνονται υπολογισμένα για να δημιουργήσουν προσωπική σύγχυση και χάος στους ετεροφυλόφιλους. Ως αποτέλεσμα, εκατομμύρια Αμερικανών είναι αποδυναμωμένοι και να χωρισμένοι από την σχέση τους στην οικογένεια (τον κόσμο και το μέλλον.) Η Αμερικάνα έχει ξεγελαστεί στο να επενδύει για την καριέρα της αντί για τη διαχρονική αγάπη προς τον άντρα και τα παιδιά της. Πολλές γυναίκες έχουν αποκτήσει ιδιοσυγκρασιακά ακατάλληλη για να είναι σύζυγοι και μητέρες. Οι άνθρωποι, οι οποίοι είναι απομονωμένοι και μόνοι, στερημένοι από αγάπη, είναι εύκολο να τους ξεγελάσουν και να τους καθοδηγήσουν. Χωρίς την υγιή επιρροή των δύο αγαπημένων γονιών, το ίδιο γίνεται και στα παιδιά τους.

Ο φεμινισμός είναι μία τραγελαφική απάτη που διαπράττεται στην κοινωνία από την κυβερνώσα ελίτ. Έχει σχεδιαστεί για να αποδυναμώσει τον αμερικανικό κοινωνικό και πολιτιστικό ιστό, προκειμένου να εισαγάγει μία φασιστικού τύπου Νέα Παγκόσμια Τάξη. Οι υποστηρικτές του είναι ηθικοπλαστικοί τσαρλατάνοι που έχουν γίνει πλούσιοι και ισχυροί από αυτόν. Περιλαμβάνουν μία ολόκληρη κατηγορία από ψεύτες και ηθικά παράλυτους που εργάζονται για την ελίτ σε διάφορα πόστα: στην κυβέρνηση, την εκπαίδευση και τα μέσα ενημέρωσης. Οι απατεώνες πρέπει να εκτεθούν και να γελοιοποιηθούν.

Η καταπίεση των γυναικών είναι ένα ψέμα. Οι ρόλοι των φύλλων δεν ήταν ποτέ τόσο άκαμπτοι όπως οι φεμινίστριες θα μας κάνουν να πιστέψουμε. Η μητέρα μου είχε μια επιτυχημένη επιχείρηση στην εισαγωγή watchstraps του 1950 από την Ελβετία. Όταν το εισόδημα του πατέρα μου αυξήθηκε, σταμάτησε και επικεντρώθηκε στα παιδιά. Οι γυναίκες ήταν ελεύθερες να συνεχίσουν τη σταδιοδρομία τους, εάν το επιθυμούσαν. Η διαφορά ήταν ότι ο ρόλος τους ως σύζυγοι και μητέρες ήταν κατανοητός, και κοινωνικά επικυρωμένος, όπως θα έπρεπε.

Μέχρι που η Gloria Steinem και η CIA εμφανίστηκαν.

Δείτε το βίντεο: 

Gloria Steinem Exposed: Feminist Spy for The CIA!

http://www.youtube.com/watch?v=CJ2qxGAKIu4&feature=player_embedded

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή